本連載記事では、約６カ月の勉強期間で、技術士２次試験（筆記）に合格するためにやるべきことをまとめています。
本日は、第6ステップ「論文作成（選択Ⅲ）」について解説いたします。第4ステップで決めた予想問題の一つを例にして論文を作成します。
選択Ⅲの論文作成例
先に選定したテーマの中から「経済安全保障」のサプライチェーンのレジリエンスにかかわる問題を解答してみます。
問題
R７年 機械部門（機械設計）Ⅲ-1
現代社会は、ヒトやモノが地球規模で緊密な連携を保ちながら発展を遂げている。この状況下で、感染症のまん延,地政学的不安定,データセンタへの攻撃や大規模自然災害など何らかの理由で連携が分断されると、機能回復まで多大な時間を要する可能性がある。このような状況下であっても、機械設計の技術者には社会に製品を供給し続けるレジリエントな設計活動が求められる。これらのことを考慮して、機械設計の技術者の立場で、以下の問いに答えよ。
(1) 長期にわたって社会の連携が分断されるリスクを1つ想定したうえで、レジリエントな設計活動を実現するための技術課題を多面的な観点から3つ抽出し、それぞれの観点を明記したうえで、技術課題の内容を示せ。
(2) 抽出した技術課題のうち最も重要と考えるものを1つ挙げ,最も重要と考えた理由とその技術課題に対する複数の解決策を示せ。
(3) すべての解決策を実行しても新たに生じるリスクとそれへの対策について、専門技術を踏まえた考えを示せ。
骨子表作成
選択Ⅲの解答は、骨子をしっかり作ってから書き始めましょう。
下図は、骨子を作る過程での検討フローです。
実際に論文に書くのは「技術課題の設定」以降ですが、どのような検討に基づいて課題が設定されたのかを明確にしておくべきです。問題によっては「ゴールの設定」や「技術的な目標設定」あたりまでは問題文中で語られていたりします。フローを参考に骨子を作っていけるようにしましょう。
解答例
骨子を基に作成した解答が下記になります。
参考）解答テンプレート
参考にできる解答論文パターンのテンプレートを紹介します。
大切なのは内容です。体裁はテンプレート（パターン化）を利用して効率よく論文を書けるようにしましょう。また、全体の分量のバランスも気を付けたいですね。
筆者は、下図のようにタイトル部分を先に解答用紙に書いてしまってできるだけ「穴埋め問題」の感覚で論文を作っていくようにしています。このやり方の方が論文作成のハードルがさがるのでお勧めです。
対応するコンピテンシーの確認
選択Ⅲで評価されるコンピテンシーは、「専門的学識」、「問題解決」、「評価」、「コミュニケーション」です。
専門的学識は、部門ではなく選択科目（もしくは専門事項）の学識なので気を付けましょう。
また、必須Ⅰと比べ「評価」（リスクや波及効果）の記述量の割合が多くなっています。ものづくり白書内でリスク要因がまとめられているので製造業関連の部門の方は以下の視点から検討してみると良いでしょう。
2023年版ものづくり白書 P144
合格レベル論文を作成するヒント
最後に、論文を合格レベルにするためのヒントを２つ紹介します。
添削はどうしても必要
技術士試験の合格レベルの明確な基準は公開されていません。このため、書いた論文が合格レベルなのかどうかの判定には困ってしまうでしょう。結果として、判断基準になるのは主に次の二つです。
- 過去に合格した論文を分析する
- 技術士（合格経験者）に添削してもらう
合格した論文の分析については2「過去問題分析」の中でお話ししたので、「添削」について説明します。添削とは、第三者に論文を見てもらいチェックしてもらうことです。添削の際の留意点は
- 複数の方に見てもらうこと
- できれば指導のプロの添削を受けること
技術士試験の採点基準は不明瞭であり、毎年の難易度や要求されるレベルが変化します。したがって、毎年の試験動向を研究し続けている企業が提供する添削サービスを利用することが非常に重要です。何年か前に1度合格しただけの技術士が提供する個人添削サービスでは、試験の最新傾向に追いついていない可能性があり、合格レベルが変化していることを見落としてしまうことがあります。
個人が提供するサービスや、先輩技術士からのアドバイスは、多様な視点の一つとして参考にはなるものの、添削のメインとして依存するのは避けたほうがよいでしょう。これらの意見はあくまで補完的なものと考え、最新の傾向をしっかり把握している指導のプロの添削を中心に据えるのが効果的です。
とくに、合格レベルの論文を一度完成させるまではできるだけ指導のプロによる添削を受けることをおすすめします。
論文添削の具体的な確認方法やサービス選びは「技術士二次試験の論文添削」をご覧ください。有料講座も含めて比較したい方は「試験対策講座の比較」も参考にしてください。
生成AIは答案作成ではなく、抜け漏れや論理の確認に使う
生成AIは、自分で作った骨子や答案の抜け漏れ、論理の飛躍を確認する補助として使います。最初から答案を作らせるのではなく、まず自分の経験と知識で骨子を作ってから確認を依頼しましょう。
次のプロンプトに問題文と自分の骨子または答案を入れると、確認する観点を整理できます。
あなたは、技術士第二次試験の答案を確認するレビュアーです。以下の問題文と、私が作成した骨子または答案を確認してください。
＃確認してほしいこと
1. 問われている内容に答えていない箇所
2. 技術的な根拠が不足している箇所
3. 前提・課題・対策・効果のつながりに飛躍がある箇所
4. 表現が曖昧で、具体化した方がよい箇所
＃制約
・完成答案の代筆はせず、修正すべき点を質問形式で示す
・入力内容にない経験や事実を追加しない
・不確かな内容は、不確かであると明示する
＃問題文
（問題文を貼り付ける）
＃骨子または答案
（自分で作成した内容を貼り付ける）
生成AIの出力には誤りが含まれる可能性があります。技術的な内容は一次資料や自分の専門知識で確認し、会社名、顧客名、未公開の製品仕様、社内資料などの機密情報は入力しないでください。
最後に｜骨子をマスターする
本日は、論文作成（選択Ⅲ）について解説しました。今回紹介した解答は実際の技術士試験でA評価をとった論文を復元したものです。
実際の試験で予想した問題がぴたりと来ることはなく、一日で4つの論文を数時間かけて何とか時間内に書きあげることになります。準備段階ではもっとよい論文が書けていなければ本番の試験ではこのレベルの論文を書くのも困難だと考えた方がいいでしょう。つまり、今回の記事で紹介した論文が最低限のレベルだと考えるのがよさそうですね。
では、7「論文作成（必須Ⅰ）」に進みましょう。
注）本連載では、2次試験の中の論文対策のみについて触れています。「試験申込書の作成方法」や「口頭試験対策」、「試験対策講座の比較」についても別記事で解説していますのでよろしければご参考にしてください。
